¿Qué colocar en un servidor PC?

Fecha: 2003-08-07 00:00:00por: A. David Garza Marín (adgarza@mexico.com)

Cuando se trata de sistemas operativos para servidor, hay muchas opciones entre las cuales escoger. Sin embargo, poco se sabe de las verdaderas diferencias que puede encontrar entre una y otra opción. Se puede dar el caso, de hecho, que su cliente le ponga a su consideración la elección de un sistema operativo para servidor, lo que traería consigo que usted hiciera sugerencias al respecto. Intentaré darle algunas ideas al respecto.

Novell Netware
Este venerable sistema operativo de red aún ocupa un lugar preponderante en las redes de México, aunque muy en especial en las versiones 2.x y 3.x (con algunos servidores salpicados de versiones 4.x y 5.x). Y no es para menos, Novell Netware fue uno de los primeros sistemas operativos que otorgaron servicios de red en las computadoras de arquitectura x86.

En la actualidad, Novell cuenta con la versión 5.1 de Netware, así como una gran cantidad de herramientas orientadas al servidor que pueden ser de mucha utilidad, como GroupWise (orientado a la colaboración mediante tecnologías Web), NDS eDirectory (un servicio de directorios), y Certificate Server (un servicio para proteger la confidencialidad de la información transmitida) entre otros.

Es una excelente solución, sobre todo si ya conoce las versiones anteriores de este sistema operativo. Por añadidura, ha extendido su funcionalidad fuera del IPX y ahora también puede manejar TCP/IP. Si ya cuenta con alguna versión para servidor de Windows NT o 2000, Novell dispone de servicios que pueden acoplarse con este sistema operativo que permitirá integrarlo sin problemas a su red Novell. Su desventaja se centraría en que hay que adquirir cada producto por separado, lo cual podría elevar demasiado su costo final.

Linux
Lo dicho: Linux es un excelente sistema operativo orientado al servidor. Aún tiene mucho camino que recorrer en el área del escritorio del usuario final; sin embargo, en el servidor puede dejar un gran sabor de boca.

De hecho, los gurúes de Linux prefieren utilizarlo sin la interfaz gráfica, que en un servidor de red poca utilidad tendría. De manera especial, Linux se presta perfectamente para poner servidores Web de muy bajo costo (aún con máquinas 486 y memorias de 32 y 64MB) y gran confiabilidad. Tal vez su inconveniente se centre en la dificultad que tiene configurar sus servicios (pues, incluso, la misma literatura no se pone de acuerdo), así como sus diferentes distribuciones (RedHat, SuSe, Slackware, PPP, Corel, ¿cuál elegir?), donde cada una de ellas promete ser la mejor de todas.

No obstante, lo mejor es seguir la tendencia y utilizar la distribución común en su área (en México RedHat predomina) para facilitar la recopilación de ayuda e información al respecto. En general, será más sencillo encontrar personas que le ayuden si instala la distribución de uso común en su área que si instala cualquier otra (aunque la distribución PPP es muy similar a la RedHat y, opcionalmente, puede encontrarla en español).

Aunque no tiene una gran integración con tecnologías de empresas como Microsoft, puede ser una gran opción para Web o para una red cuya confiabilidad no deba quedar en entredicho.

OS/2 Warp Server
Considero que OS/2 Warp es una gran opción para un servidor Web, dado que es tan poco conocido que será difícil de violar. No obstante, esta aparente ventaja viene a ser también una limitante, dado que no existe mucho software para esta plataforma. Con todo, es un sistema operativo confiable, que se integra bien con tecnologías como Novell y Microsoft. De hecho, puede alcanzar buena comunicación con Linux.

Tal vez una de las mejores tecnologías que pueden utilizarse con este sistema operativo es Lotus Notes, así como Lotus Smartsuite para OS/2 Warp. De hecho, este sistema operativo podría ser muy recomendable en aquellas oficinas donde la productividad es fundamental: debido a que no existe un cúmulo de aplicaciones para él, tampoco existen grandes cantidades de juegos y otros artificios que bien pueden distraer la atención de los colaboradores. Si en la empresa la productividad puede centrarse en un paquete de oficina como Lotus Smartsuite o StarOffice, OS/2 Warp 4 debería estar en sus planes. De hecho, puede ejecutar aplicaciones Win16 (es decir, Windows 3.1) y las que requieran de Win32s (un subconjunto de Win32), así como MS-DOS.

Su desventaja es, precisamente, la falta de diversidad de aplicaciones. No obstante, IBM cuenta con lenguajes de programación, como los de la familia VisualAge, herramientas de bases de datos, como DB2, y otras más que le permitirían generar las soluciones adecuadas a sus necesidades. Por añadidura, no es necesario contar con un súper-equipo para instalarlo. Ello también se traduciría en ahorros, que lo pondrían prácticamente a la par de Linux.

Windows NT/2000/2003
Tal vez no haya sistema operativo que tenga una cantidad de aplicaciones tan grande como Win32. Casi todas ellas trabajan sobre Windows NT/2000/2003, lo que le puede servir en su productividad. Por añadidura, es posible instalar clientes Win32 o Win16, y aprovechar toda la tecnología COM y DCOM, así como (en el caso de Windows 2000 y 2003) los servicios de directorios Active Directory, entre otras características. En general, Windows NT/2000/2003 ya incluye varios servicios, como el servidor de Internet (IIS), el de certificados (Certificate Server), el de terminal (Terminal Server), etcétera.

Sin embargo, su aparente ventaja es, a su vez, su cruz: Aunque un entorno gráfico facilita en gran medida la configuración y puesta a punto del sistema, poco sentido tiene cuando el sistema operativo de marras debe utilizarse en el servidor. Por añadidura, Windows NT/2000/2003 y sus tecnologías son tan conocidos en el medio, que es fácil ser víctima de un programa maligno o un virus (algo parecido le sucede a Linux, aunque más orientado a ataques externos). Es importante que tome sus precauciones en cuanto a esquemas de seguridad cuando instale este sistema operativo. Por desgracia, la mayor parte de las veces se asume que la configuración predeterminada del sistema es suficiente en lo tocante a la seguridad; sin embargo, hace falta un buen trabajo de configuración para establecer la seguridad a un nivel óptimo de acuerdo a las necesidades de la empresa (sobre todo si el servidor ofrecerá servicios Web).

En conclusión
Hay otros sistemas operativos que podría colocar en un servidor, entre ellos FreeBSD y BeOS. Sin embargo, estos cuatro son los más representativos y ahora contará con una idea para tomar una mejor determinación cuando le pidan una recomendación. ¡Nos seguimos leyendo!


Más artículos de A. David Garza Marín
Artículos de hoy en Lapalabra.com

Fecha: 2003-08-07 00:00:00por: A. David Garza Marín (adgarza@mexico.com)