Saneamiento bancario

Fecha: 2009-03-26 18:53:36por: Humberto Hernández Haddad (hernandezhaddad@hotmail.com)

1.- El gobierno de Estados Unidos anunció esta semana el lanzamiento de su tercer FOBAPROA con un paquete de rescate financiero por un monto inicial de 500 mil millones de dólares y hasta por un millón de millones de dólares procedentes de fondos públicos, con el que tratarán de sanear las carteras tóxicas que llevaron al derretimiento de su sistema bancario. El mundo entero se mantiene a la expectativa de los resultados que logre ese plan de Washington, mientras dos terceras partes de la economía mundial están ya sumidas en la recesión por los efectos de la crisis financiera de Estados Unidos.

2.- Para México esta crisis plantea una magnífica oportunidad para revisar el funcionamiento de todo su sistema bancario. La extranjerización de la banca mexicana aprobada por Ernesto Zedillo es uno de los más graves y costosos errores cometidos por un presidente de México. Para algunos investigadores esa medida formó parte de un paquete de compromisos secretos pactados por Zedillo con grupos extranjeros para entregar el control no solo del sistema bancario, sino también los energéticos, los ferrocarriles y la Presidencia de la República, instalando en el poder federal al grupo neopanista representante de esos intereses de la ultraderecha internacional.

3.- Los académicos que así piensan, tienen pruebas de que las elecciones presidenciales del año 2000 que favorecieron a Fox fueron resultado de una operación ejecutada por Zedillo con la asesoría de un grupo estadounidense que incluso vino a México a manejar la campaña de medios de comunicación que hizo sentir a los mexicanos que esa alternancia era un triunfo democrático de los ciudadanos, sin imaginar los intereses que estaban detrás de Zedillo y Fox.

4.- Pero el 15 de septiembre del 2008 se hizo oficial el derrumbe del sistema bancario de los Estados Unidos, y desde entonces esos intereses quedaron expuestos. Hasta ahora la crisis económica estadounidense ha transcurrido pacíficamente. La elección de Barack Obama en los comicios presidenciales del 4 de noviembre de 2008 son parte de ese esfuerzo interno del sistema político de ese país para aminorar las tensiones sociales y el justo reclamo de los 4.5 millones de trabajadores norteamericanos despedidos, y los cientos de miles de familias que han perdido sus casas al no poder pagar sus hipotecas.

5.- La magnitud del fraude cometido en el sistema bancario de Estados Unidos debe ser analizada y valorada en México para revisar y transparentar la manera en que operan los bancos en México. Por ejemplo, se sabe que algunos bancos están restringiendo el crédito en nuestro país, por instrucciones de sus casas matrices. Pero el dinero que esos bancos manejan no es de las casas matrices extranjeras, sino de los ahorradores mexicanos. O sea, la captación del ahorro de los mexicanos no está sirviendo para darle crédito a México, toda vez que quienes administran la banca tienen otros criterios.

6.- Uno de los saldos del neoliberalismo como corriente económica es que nunca habíamos visto una mayor cantidad de riqueza destruida, como la causada por esta crisis que equivale en este momento al 58% del mercado bursátil estadounidense. Para tener un referente en la historia de la actividad de las Bolsas de Valores, baste señalar que la crisis de 1929 tuvo una disminución de 48% en el mercado estadounidense.

7.- Inmediatamente que el presidente Obama dio a conocer el monto y objetivo de este nuevo programa de rescate y saneamiento financiero, el Premio Nobel de Economía 2001 Joseph Stiglitz hizo público su diagnóstico en una conferencia de prensa desde Hong Kong, con estas palabras: “Francamente, esto se convierte en un robo a los estadounidenses. No creo que vaya a funcionar, porque imponer las pérdidas sobre las espaldas de los contribuyentes generará mucha ira”.

8.- Otro economista estadounidense de gran prestigio académico, el Premio Nobel 2009 Paul Krugman, se pronunció sobre el nuevo rescate bancario con un artículo en el diario The New York Times, explicando que: “Este plan de saneamiento de activos bancarios está destinado a fracasar. El esquema del Secretario del Tesoro Geithner ofrece una apuesta segura: si el valor de los activos sube, los inversionistas se benefician, pero si el valor baja, los inversionistas se alejan de su deuda. Ésta es sólo una forma indirecta, encubierta, de subvencionar la compra de malos activos.”

9.- Krugman fue mas lejos al expresar sus preocupaciones y afirmó que: “Si este plan falla, como es casi seguro que lo haga, es poco probable que Geithner pueda persuadir al Congreso para que conceda más fondos para hacer lo que tuvo que hacer desde un comienzo”. Su recomendación final es que la credibilidad del Presidente Barack Obama podría quedar disminuida si ese plan falla.

10.- Todos los reflectores estarán puestos para escuchar a los Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de los Veinte, que se reunirán el próximo 2 de abril en Londres. Es obvio que en la gestación de esta crisis financiera se sabía lo que estaba ocurriendo y lo que iba a ocurrir, pero los reguladores que debían haberlo impedido abdicaron de sus funciones de vigilancia y supervisión de los mercados financieros. Ahora estamos ante un problema que por encima de cualquier filosofía económica, se tiene que decidir cuál será el nuevo marco jurídico regulatorio. Los arquitectos de la globalización neoliberal sabían que en el nicho de la desregulación tenían el control de la caja financiera y llegó el día en que la vaciaron ante la mirada complaciente de sus reguladores anestesiados.

humberto.hernandez.haddad@gmail.com



Más artículos de Humberto Hernández Haddad
Artículos de hoy en Lapalabra.com

Fecha: 2009-03-26 18:53:36por: Humberto Hernández Haddad (hernandezhaddad@hotmail.com)