SER O NO SER … VOTANTE
| Fecha: 2009-06-12 21:40:59 | por: |
Tal es la cuestión. Yo prefiero ser a no ser. Participar en vez de evadirme. Ejercer la
libertad de expresión. Ser útil a mis conciudadanos. Escoger por mi propia voluntad a los futuros
diputados a la mano y no dejar que otros lo hagan por mí . Tener el
derecho de reclamar, de enojarme o de aplaudir , porque participé o intenté participar en la cosa pública. Anular el voto es anular el
derecho principal del
ciudadano que engloba muchos otros
derechos. La anulación del voto es una acción anticiudadana per se y en muchos casos una actitud soberbia y pedante de berrinche personal. La mayoría de los anulistas se convertirán en fantasmas sin
peso ni trascendencia en la
realidad , digan lo que digan los que en sus tribunas promueven el voto por la “Esperanza Marchita”. ¿habrase visto semejante cursilería?
Su acción no trascenderá más que en favor del
PRI y/o del
PAN y ni siquiera (excepción hecha del DF) por el PRD_ Chucherías que ya está recibiendo el trato despectivo que merecen los vendidos.
Jesús Ortega , mendiga ser invitado a un debate de los jefes de los grandes
partidos. El
PRD ya no es considerado tal. ¿Acaso de veras creen los anulistas que los priistas van a dejar de votar por el
PRI y los
panistas por el PANICO? Los
panistas han resultado hasta más borregos lambiscones que los clásicos levantadedos. Partidarios de ambos
partidos _ momentáneamente separados_ son los que decidirán la elección, exigua pero válida , facilitada por el abstencionismo o la susodicha anulación del voto. No se confundan.
Diego Valadés, un personaje brillante y un pensador respetable dice:
“Sin importar la posición que cada
partido ocupa en el espectro
político, ninguno cumplió con su obligación, en el
Congreso, de exigir
información a las
autoridades sanitarias con motivo de la reciente epidemia; ninguno ha defendido al
Estado secular ante la ofensiva del clero; ninguno ha denunciado que avanzamos hacia un
Estado policial; ninguno se ha vuelto a acordar de un asunto llamado
reforma del Estado; ninguno ha rechazado con firmeza las restricciones a la
libertad de las
mujeres adoptadas por casi la mitad de los Congresos locales del
país; ninguno ha impulsado el
seguro de
desempleo aunque todos
dicen defender a la
sociedad. Sólo señalo algunos ejemplos. Mi disyuntiva es no votar o votar no. Es el dilema de muchos. Tal vez votar “no” sea hacer el
juego a posiciones que no comparto; pero votar “sí” es hacer el
juego a
intereses que no acepo. Yo votaré no: no más mediocridad; no más claudicación del
Estado laico; no más abatimiento de las
instituciones. No más postración cívica”.
En nombre de una vieja
amistad, me permito plantearle una sola pregunta a este Diego (tampoco nos confundamos con el otro, que acaba de asaltar con sus habituales argucias legaloides por mil quinientos
millones de pesos al
Estado Mexicano) :
¿Las razones que te impulsarían a no votar acaso no describen con particular precisión las actitudes y
acciones del PAN? Pues revísalas una por una y verás que todo lo que daña a los
ciudadanos en ellas y que te molesta se debe al
PAN . Simplemente , no votes por él, en vez de anular tu voto.
CLARO QUE LA SITUACIÓN POLÍTICA NO GARANTIZA NADA.
Stalin refiriéndose con su cinismo habitual a las dictaduras … y a las falsas democracias decía:“Aquellos que emiten los votos no deciden nada , aquellos que cuentan los votos lo deciden todo”. Como sabemos eso es lo que pasó en
México en
2006. El conteo fue fatal, pero bien que mal fueron tantos y tantos los votos que se emitieron por AMLO que
Calderón “ganó”, por MENOS DE UN PUNTO, que le obtuvo mediante fraude Elba Ester Gordillo, por el que sigue pagando tamañas
facturas con los bienes
nacionales. De hecho ella manda , es la vicepresidenta, en algunas situaciones sin el vice. ¿Pruebas? Elba Ester vuelve a reinar en su feudo de la
Lotería Nacional para la Asistencia Pública, después que el anterior director
Miguel Angel Jimenez , declaró que le cargaran a Lotería las
facturas necesarias para imponer en
Campeche al candidato de Papá Mouriño,
estado que
Calderón intenta regalar a la multicitada
familia española enriquecida con nuestro
petróleo, a guisa de compensación por el maltrato que ¿el destino? infligió al amado
Juan Camilo.
Hoy el director que ella nombra, es Benajmín González Roaro,
diputado panista, mejor conocido como uno de los principales consendtidos del SNTE.
Claro que la Legislatura saliente ha sido nefasta, deprimente, como dicen los anulistas. ¿Cómo podía no serlo si se formó en su mayor parte con los sustentadores del fraude, con el PRIAN en pleno ? Pero el robo hubiera sido mucho más fácil para el
PAN , si los más de 15
millones de votos que tuvo
López Obrador se hubieran anulado en protesta contra la
campaña más sucia de la
historia diseñada por el gachupín Antonio Solá y el gringo Dick Morris, patrones de Josefina Vázquez Mota ,
oficial jefa de
campaña de
Calderón. Existía además la sospecha que sería pronto certeza, que el
IFE y el TRIFE se habían vendido. Por otra parte , si aquella elección hubiese sido defendida por todo verdadero demócrata , del
partido y signo que fuere,
hoy no tendríamos que preguntarnos si votamos o no votamos por más de lo mismo. Si hubiéramos exigido el recuento de votos en su totalidad, si no hubiera sido cobarde la
población mexicana en
2006 ,
hoy tendríamos simplemente confianza en nuestro
congreso , se habría efectivamente instaurado la
democracia, aunque Vicente
Fox la traicionó al
día siguiente mismo de la última elección verdadera en este
país, al despuntar el
siglo.
Fue precisamente la anulación de la voz de muchos en el
2006 la razón de la caída de
México. Por eso estamos como estamos. Tras un pésimo
gobierno para evitar el derrumbe del
panismo a las primeras de cambio,
Fox se lanzó nuevamente como candidato ya que
Calderón un don nadie _ al que le había dado dos puestos en su
administración y de ambos, Banobras y de la Secretaría de Energía, lo corrió por
corrupción , había logrado gracias al voto
panista interno la candidatura y corría el riesgo de hacer perder al
PAN la elección .
La Legislatura saliente ha sido detestable. Los
legisladores panistas , salvo Javier Corral, el único
panista en el que se puede creer por su valiente oposición a Televiazteca, han sido totales calcas de los levantadedos priistas que durante 71 años fueron
gatos del
presidente en turno , no representantes del
pueblo. En cuanto al
PRI ¿qué limpieza podía esperarse de él si Gamboa Patrón fue el jefe de
diputados y no podía garantizar ni una pizca de moralidad? Se conoce su
historia.
Y dentro del
PRI habría que reprochar a la
gente de valor (el único que trató de hacer algo contra el sinvergüenza priista convertido en prianista
Angel Gurría, fue Humberto Hernández Haddad) no haber hecho nada por impulsar la regeneración de su Instituto
político para reestructuralo e higienizarlo con bases democráticas. Se dejaron mangonear como siempre por lo peores elementos.
¿CUÁNTO GASTÓ CALDERON PARA DESTRUIR AL PEJE?
Hoy los mejores candidatos son
personas ampliamente reconocidas en la
sociedad mexicana que los
partidos PT y CONVERGENCIA , tuvieron la
inteligencia de buscar. Son los del frente “Salvemos México”. Están con el movimiento de
López Obrador. Son
personas que no han anulado sus voces ni su pensamiento sólo porque el PANICO espurio no se detiene en sus persecuciones ni en sus compra-ventas para destruir al fantasma que nunca dejará de atormentar la conciencia de
Calderón .
Los anulistas dicen que no hay por quien votar. Están mal. No tendrían pero que ponerles a esos candidatos. Ellos en sus respectivos ámbitos son conocidos por su honradez, por su
inteligencia, por sus conocimientos . ¿O qué alguien podría dudar que la economista Ifigenia Martínez no tiene la estatura intelectual y moral para ser representante popular? ¿ Que no es un excelente candidato, Jaime
Cárdenas , exconsejero del
IFE entre títulos que abarcan una pagina entera, que aspira a una diputación
federal para seguir luchando por la defensa de nuestro pétroleo que el
PAN , desde su fundación en 1939 tiene la encomienda de devolver a las compañías que financiaron su nacimiento? como valientemente ha denunciado otro aspirante a
diputado en
Campeche, Enrique Pastor Cruz Carranza? Un
hombre culto e inteligente como Gertz Manero que tanto sabe en materia de
policía y
seguridad no sería un buen candidato para vigilar desde el
congreso a procuradurías y
policías oficiales que sabemos nefastas? Y entre tantos otros valiosos candidatos , last but not least, Porfirio Muiñoz Ledo, conocedor profundo de todos los
partidos en los que ha
estado , una de las inteligencias más brillantes , (lo reconozco aunque hace años me hizo la afrenta de creeme una
periodista de derecha) por pintoresco que a veces sea , haría una
papel más útil en el
congreso que todos esos tipos y tipas que no inspiran el menor respeto ni confianza. La anulistas lo que hacen es votar contra estos candidatos, a lo mejor sin querer … o queriendo. No contra los priistas ni contra los
panistas, ni los chuchos . Sino contra el movimiento popular de
López Obrador y el Proyecto de
país por el que muchos seguiremos votando . Contra “esperanza marchita” , conciencia
ciudadana y valor. Eso es lo que un
país requiere para salir del PANICO , LA EXPLOTACIÓN Y EL FRACASO
Más artículos de Manú Dornbierer
Artículos de hoy en Lapalabra.com
| Fecha: 2009-06-12 21:40:59 | por: |