EL BICENTENARIO DE BOLIVIA ¡SÍ VALE!
Al presidente de Bolivia, Evo Morales, con admiración.
| Fecha: 2009-07-20 13:31:02 | por: |
El jueves pasado 16 de
julio 2009 , el
periódico español El PAIS astutamente publicó el titular: Morales abre el
bicentenario de la
independencia de
Bolivia cargando contra EE UU. (“bicentenario de la independencia” en minúsculas, por supuesto, y sin mencionar a
España ) . Y fue a
España a la que se sacudió
Bolivia con la
Revolución aquel 16 de
julio de 1809 tomando la delantera a todas las colonias españolas del
siglo XIX . En cuanto a la grotesca crisis en
Honduras a la que alude la expresión “cargando contra EE.UU.” no es sino la prueba de que el imperialismo sigue ahogando a
países de
Latinoamérica . Y sí, también es cierto que
hoy a 200 años de su
independencia de
España ,
Bolivia otra vez ha tomado la delantera para recuperar la soberanía sobre sus
recursos naturales en manos de compañías transnacionales .
Finalmente calla el diario
español una magnífica
realidad : Evo Morales Ayma (26-10-1959) es después del mexicano
Benito Juárez el segundo
presidente indio - amerindio como dicen los peninsulares- que haya gobernado su
país, en el caso, a nombre de la mayoría indígena boliviana que asciende al 55% , de los mestizos que son el 30 % de la
población , en tanto que sus opositores blancos sólo conforman el 15% de alrededor de 10
millones de bolivianos. Sí , con tal situación en
Bolivia se puede decir que la
justicia despierta en
América.
Estoy convencido , dijo Morales en su
discurso de la
Plaza Villarrroel de
La Paz acompañado de varios mandatarios y de Patricia Rodas , la ministra de
Relaciones Exteriores del depuesto
presidente hondureño Zelaya , que en
Honduras va a fracasar ese golpe de
Estado",y a continuación enumeró las decenas de golpes de
estado en
Latinoamérica de los que
Bolivia tiene el record al haber sufrido nada menos que 56. El
presidente Morales afirmó que los pueblos
latinoamericanos ahora están en la lucha por una "segunda y definitiva" liberación del imperio .
Y tiene razón. El de
Bolivia si es un
Bicentenario que vale la pena celebrar.
Bolivia se liberó del yugo colonial
español en el
siglo XIX y se está liberando en el XXI de los de las transnacionales . Es un
país libre de casi 10
millones de
habitantes , aunque sobrevivan por ahí entreguistas blancos que, hay que repetir, conforman un 15% de la
población y están fúricos porque se les acabó la era de dominación total del
país y del más aberrante entreguismo a las potencias.
Por otra parte no hay que olvidar que
Bolivia ha sido un
país martir de sus vecinos. Entre 1879 y 1884 perdió “La guerra del Pacífico” con
Chile y su salida al
mar y las salinas que representaban su prosperidad, casi la mitad de su territorio. Después,
Brasil le quitó 170 mil km2 y ya en el
siglo XX, en 1904 , perdió la provinca de Acre productora de caucho. En los años 30
Paraguay hizo lo mismo con la región del Chaco y la derrota
militar tumbó la
economía. ¿Dónde estaban los blancos que
hoy no quieren que a Evo Morales pise “sus” territorios del Oeste en esta celebración del
Bicentenario de la
Independencia (de España)? ¿ Y dónde estaban cuando la reina
Victoria , la que impuso a las costumbres una era de hipocresía sin par en
buena parte del
planeta, tachó a
Bolivia en el mapa de Suramérica , diciendo “Bolivia no existe” , porque el general Melgarejo , entonces
presidente, le hizo beber una batea de
chocolate al
embajador de Su Majestad por haberle rehusado un vaso de aguardiente de la región? Lo menos que podían hacer era jalarle las orejas a su
blanco y mal educado
presidente, y protestar por el tache de la emperatriz de la
India, entre otros títulos
MEXICO Y EL BICENTENARIO.
A
México le toca festejar el
bicentenario el año que viene y hay cientos de “preparaciones”. Pero desgraciadamente el momento es pésimo para celebrar y no nada más por la crisis
económica internacional y
nacional _ que no se haga el loco Cartens : desde la entrada del
panismo , el año 2 mil ,
México no muestra crecimiento alguno _ sino porque los “miramones” prianistas de las últimas décadas fueron a ofrecerles a las transnacionales españolas pedazos enteros de
México en charola de plata.
Cancún es una prueba indeleble. Los sucesivos
gobiernos neoliberales le regalaron a los hoteleros españoles ese artificial paraíso y cada que un
huracán destroza las
playas ,
Cancún le cuesta dinerales al
país. Es el
gobierno federal “para que los españoles vivan mejor” , el que financia a
Cancún . Ud y yo pagamos esas
playas artificiales para que las diversas
cadenas hoteleras españolas _ y otras _ no pierdan. Los perdedores somos siempre los
ciudadanos mexicanos.
El tema del
Fobaproa por desgracia no está agotado . Recordemos que gracias a Ernesto Zedillo , primero y a sus sucesores
panistas después, los
bancos españoles
- entre otros de diversas nacionalidades - ganan en
México mucho más
intereses sobre nuestro
dinero personal y
familiar , el suyo y el mío ,
lector, que en cualquier otro
país del
mundo, incluyendo desde luego la propia
España. Recordemos además que para “salvar” a la
banca,
México , los
gobiernos prianistas, terminaron por venderla a la
banca extranjera, pero con todo y la deuda que hizo pública Zedillo , en complicidad con la 57 Legislatura que le tocó para convertir a todos los
ciudadanos de este
país en eternos deudores de los
bancos. Si
México se sacudió la colonia en el
siglo XIX y se liberó de
España,
hoy so pretexto de
globalización, aceptando las invitaciones
gubernamentales tan ventajosas para explotar la
población mexicana , mucho españoles - no nacidos aquí, no de esos “refugiados” que tanto bien le hicieron a este
país - vienen pisando fuerte porque en
buena medida sienten a
México como una colonia a sus órdenes y tienen haberes al por mayor protegidos por el
gobierno federal.
CAMPECHE , UN CASO INCREÍBLE.
Por
fortuna la debacle electoral de
Calderón impidió que el
futuro gobernador de
Campeche fuera el MAL, Mario Avila Lizarraga, el protegido si no es que lacayo de la
familia Mouriño, cabeza de
playa de la nueva colonización española.
Calderón, a raíz del
asesinato (a entender de muchos entre los que me cuento )del oficioso representante de la
petrolera española Repsol, prácticamente regaló el
estado al
padre y al hermano de su bienamado
Juan Camilo, al que habái hecho ilegalmente
secretario de gobernación. Y su socia Elba Ester Gordillo había puesto a disposición de esa candidatura nada menos que los fondos de la
Lotería Nacional “para la asitencia pública”. De ahí el escándalo y el cambio de director. Por si fuera poco, el PRD_ Chucherías escogió como candidato al cuñado de
Carlos Mouriño Terrazo (hermano de JC) que
días antes cuando ya no se podía introducir un sustituto , renunció a su candidatura perredista en favor del MAL .
El priista
Fernando Ortega Bernés será el sucesor de otro priista , pero mouriñista por haber trabajado con
Carlos Mouuriño Atanés … . Esperan los campechanos que el nuevo mandatario sea más independiente que el saliente y empiece por reparar los daños ecológicos entre otros que provocó el excesivo
poder de
Juan Camilo. Por su
muerte quedaron suspendidas una
obras inmensas en Champotón en donde destruyó infinidad de manglares que , como
hoy se sabe, son los protectores naturales de las
playas. Pero no sólo hay que reparar en
Campeche los manglares. Todos los
negocios , todos y no es cuento, de alguna forma le pertenecen o le producen a la
familia Mouriño enriquecida con el
petróleo desde
tiempos de
Fox. No pueden entrar a
Campeche para proteger los
intereses de los Mouriño ni siquiera
cadenas como los
mercados OXXO por ejemplo. Esto da una idea del
poder que tiene la
familia de Vigo. Pero la caída en picada de
Calderón y su inmediato alineamiento al vencedor
PRI seguramente les bajarán las ínfulas. Hay que estar pendientes de
Pemex que sigue en las manos sucias del
PAN. De ahí viene la
fortuna Mouriño y sus más de 40 gasolineras. Desde Zedillo,
Fox, los Bribiesca y César Nava, el ahijado que Marta Sahagún, que nombró
abogado de
Pemex a un muchchao de 25 años entonces para que le abriera las arcas a sus
hijos.
HONDURAS , CHANTAJEADA POR LAS PETROLERAS.
Shell y Chevron son las dos más importantes compañías de las que surten toda la de energía de
Honduras. Se sabe lo que esto significa .Es evidentemene uno de los
negocios bushistas más productivos y es también bastante obvio que las petroleras tejanas están detrás de la crisis actual. Hugo Chávez apoya a los
países latinoaemericanos con el
petróleo venezolano y desde luego se lo propuso al
presidente Zelaya . Eso Bush no lo podía ¿puede? permitir. Quizás sea esa la razón por la que Barak Obama no tiene ante lo que sucede
hoy en
Honduras la misma actitud de clara indignación contra el golpe de
estado del tal Micheletti que todos los
países y organismos
internacionales. A lo mejor teme que regrese el
presidente Zelaya y corra a sombrerazos a las petroleras para
poder celebrar el
Bicentenario con congruencia. No como
México, en manos de unos y otros. No de los
mexicanos..
Más artículos de Manú Dornbierer
Artículos de hoy en Lapalabra.com
| Fecha: 2009-07-20 13:31:02 | por: |