Dudosa recuperación

Fecha: 2002-07-22 00:00:00por: Guillermo Fárber (gfarberb@gmail.com)

La muy cacarerada "recuperación" económica de EU, en esta recesión que nunca osó decir su nombre, luce cada vez menos convincente. Y aunque el supremo maquillador Alan Greenspan insiste en su cantaleta sobre la solidez fundamental de la economía, muchos indicadores claves contradicen su optimismo. Por ejemplo, entre febrero y junio de este año se perdieron 131,000 empleos. Y cómo es posible que en una economía en recuperación aumente el desempleo, seguramente es una de las características misteriosas de esa maravillosa "Nueva Economía" que resultó puro aire de burbuja.

FUNDAMENTOS

Esas cantaletas engañabobos no son para nada nuevas. De hecho son ecos inquietantes. Compara estos dos párrafos. "Quiero que sepan que la economía, nuestra economía, es fundamentalmente fuerte." Eso dijo George W. Bush en un discurso el 15 de este mes. ¿Y qué declaró su predecesor Herbert Hoover en octubre 25 de 1929, justo antes de caer la nación en la peor depresión económica de todos los tiempos? "Los negocios fundamentales de este país… funcionan sobre una base sólida y próspera."

EQUILIBRIO

Por eso, como dice con toda razón José Manuel Suárez Mier, no nos vendrá del norte salvación alguna. Si queremos remontar la tsunami que ya está aquí, no será la exportación el mejor camino y ciertamente no el único. Hasta ahora ese sendero fue una salida. Que no convenció a muchos por "dependiente", "subordinada", "excluyente", "concentradora" y demás epítetos discutibles, a veces más emotivos que racionales. Pero en fin, el comercio exterior fue una salida. Ahora ya lo es cada día menos. Entonces, seguir apostando a una recuperación externa que no llega y no va a llegar, es suicida. El dilema es simple: o México desarrolla sus propios recursos, mercados, productividad, industria, o se verá tragado por el remolino. Tampoco se trata de volver al viejo esquema autista de sustitución de importaciones y demás alardes ultra nacionalistas con frecuencia demasiados inflados de retórica, pero parece llegado el momento de regresar el péndulo a un justo medio, que la proclividad externa llevó a un extremo peligroso.

IT´S THE ECONOMY, STUPID

En plena segunda guerra mundial, ¿sabes cuál era el mayor temor de los gringos que se quedaron en EU? ¿Perder la guerra, ser invadidos por las hordas fascistas y ver sus ciudades ocupadas y sus hijas violadas por los perversos enanos amarillos de ojos rasgados, dijiste? Bueno, esa es la respuesta más lógica, pero es equivocada. El principal temor de los gringos, confirmado por una amplia encuesta nacional, era a sufrir después de la guerra (que a ciegas se daba por ganada) otra depresión económica como la que padecieron en la década anterior. Esas prioridades sigue siendo exactamente las mismas. Bush padre perdió ante Clinton por esta razón, y por la misma razón la popularidad de Bush hijo se sigue cayendo. Al primero no lo salvó políticamente ni su aplastante y casi limpia victoria en la Guerra del Golfo; a éste menos lo salvará su Guerra contra el Terrorismo, que promete ser mucho más prolongada, sangrienta y difusa. Sin embargo, los ubicuos ataques suicidas en el propio territorio estadunidense, y no ya las batallas en los campos de Francia, los desiertos africanos o las lejanas islas del Pacífico del sur, deberían haber modificado radicalmente esta perspectiva.

DIFERENCIAS

Cuando una mujer se queja a gritos de que la casa es un cochinero inmundo, y ambos deberían ponerse de inmediato a limpiar, que los pantalones y los calcetines de él están toda la vida en el suelo y así no tendrá ropa qué ponerse si no los manda cuando menos cada semana a la lavandería que está a la vuelta de la esquina ni que estuviera al otro lado de la ciudad total un poquito de orden ni que fuera pedirle mucho…, el hombre escucha: "¡Carajo!... bla, bla, bla… deberíamos… bla, bla, bla, bla, bla… piso… bla, bla, bla… ropa… bla, bla, bla, bla…"

RELOJ FOXIANO

Hoy, lunes 22 de julio de 2002, son las 6:33 de la mañana en el reloj sexenal de Vicente Fox. Este gobierno ha consumido 598 días de los 2190 disponibles en su periodo. Eso equivale a 393 minutos de los 1440 existentes en un día.

Más artículos de Guillermo Fárber
Artículos de hoy en Lapalabra.com

Fecha: 2002-07-22 00:00:00por: Guillermo Fárber (gfarberb@gmail.com)
Comentarios:

· Menú para el desayuno foxista. [Jacques C.] (2002-07-22)
Según tu muy peculiar punto de referencia en cuanto a medición del tiempo sexenal. A Fox ya le están preparando su desayuno y más con eso de que los rancheros desayunan a las 7.
Cuál crees que sea el menú a elegir por él o por su esposa Martha:Chilaquiles de Atenco o quizás solo sean Huevos con salchicha.
Responde a este comentario